Entrevista com Peter Joseph
21 de Abril de 2009 @ 14:12 - EquipeArquivado sob Principal, Websta | Link desta publicação | Enviar por e-mail
Há pouco menos de uma semana, ainda intrigada com o filme “Zeitgeist” - sucesso absoluto da Internet que destrincha algumas das teorias de conspiração mais intrigantes da humanidade - escrevi um email ao diretor do filme, Peter Joseph, com sete perguntas, sem muitas esperanças de que ele fosse me responder.
Felizmente, ele o fez!
Divido com vocês, abaixo, suas respostas (coloquei, debaixo de cada pergunta/resposta, sua tradução em português):
1) Is there a small bibliography or filmography you could recommend for activists?
Yes, we have a reading list through The Venus Project, which isn’t as much about activism, per se, as it is about awareness.
http://www.thevenusproject.com/media/downloads/Booklist.pdf
In order for activism to be success it isnt enough to just fight the negative outcomes of our current system.
We have to have an educated goal of transition in order to move away from the root causes of the pervasive corruption we see today. The realization is that it is the system which is causing this… not the people. People are products of their environment.
1) Há uma pequena bibliografia ou filmografia que você possa recomendar a ativistas?
Sim, temos uma lista de leitura através do Projeto Vênus, que não é tanto sobre ativismo em si, mas sobre consciência. Está disponível em http://www.thevenusproject.com/media/downloads/Booklist.pdf
Para que o ativismo seja bem sucedido, não é suficiente apenas combater os produtos negativos do nosso sistema atual. Precisamos ter um objetivo instruído para nos afastarmos das causas primeiras da corrupção generalizada que vemos hoje. A descoberta é que é o sistema que causa isso… não as pessoas. As pessoas são produtos do ambiente.
2) If the media is controlled by bankers and corrupted politics, whereshould we turn to for information? Could you recommend some Internet links?
Well, you have to use your mind when reviewing any news material.
Obviously, Fox News, CNN and the like are the most biased and colored, based on the status quo. Internet news site are naturally better, but you have to get to know the agendas of each. I find http://www.rawstory.com/ to be pretty good. Sometimes http://www.rawstory.com/ and http://www.huffingtonpost.com/ can be okay, along with http://www.globalresearch.ca/. Again there are problems with all of these and you really have to check the reference of anything you read. As a General Rule, the more corporate sponsorship a news agency has, the less relevant their information is likely going to be. That being said, people should really read all they can from all sources, but always be generally cynical of the assumptions. For instance, there is a website called “infowars.com” which often has syndicated content from other sources… but their website is of a nationalist/pseudo-religious and capitalist disposition, so when they post articles, they often frame those articles in a way which fits their agenda….even if the articles have no real relationship to what the host website’s biases are. This is the kind of thing to be careful of.
2) Se a mídia é controlada por banqueiros e políticos corruptos, a quem devemos recorrer para obtermos informação? Você pode recomendar alguns links na Internet?
Bem, você tem que usar sua mente para ler qualquer material informativo. Obviamente, a Fox, a CNN e outras semelhantes são as mais tendenciosas e sensacionalistas, baseadas no status quo. Os sites de mídia da Internet são naturalmente melhores, mas é preciso conhecer as agendas de cada um. Eu gosto do http://www.rawstory.com/, acho muito bom. http://www.huffingtonpost.com/ e http://www.globalresearch.ca/ também são razoáveis. Mas, repito que há problemas em todos esses e é preciso checar a referência de tudo o que se lê. Como regra geral, quanto mais patrocínio corporativo uma agência de notícias tiver, menos relevante sua informação será. Tendo dito isto, as pessoas devem ler tudo o que puderem, de todas as fontes possíveis, e sempre desconfiar de suas suposições. Por exemplo, há um site chamado infowars.com que frequentemente sindicou conteúdo de outras fontes… Mas o site deles é de um temperamento nacionalista/pseudo-religioso e capitalista, então quando eles postam artigos, geralmente os enquadram de uma maneira que seja conveniente à agenda deles… Ainda que os artigos não tenham uma relação real com as tendenciosidades do host do site. É com esse tipo de coisa que se deve tomar cuidado.
3) Have you ever been threatened because of the information you have made public in Zeitgeist? If so, by whom?
Yes. primarily by random members of right wing christian/religious communities.
3) Você já foi ameaçado por causa das informações que tornou públicas em Zeitgeist? Se sim, por quem?
Sim. Primeiramente por membros aleatórios de comunidades cristãs/religiosas de direita.
4) How do you deal with fanatism on your behalf, that is, with the Zeitgeist fanatics, who see in you a “new saviour”?
I have never experienced that. The people who join our organization are typically highly educated, balanced and recognize that I am not a leader, but a person who is trying to point society, through reason and logic, to a new sets of understandings that are self evident.
4) Como você lida com o fanatismo para com a sua pessoa, isto é, com os fanáticos do Zeitgeist, que vêem em você um “novo salvador”?
Nunca experimentei isso. As pessoas que aderem à nossa organização são tipicamente altamente educadas, equilibradas e reconhecem que não sou um líder, mas uma pessoa que está tentando direcionar a sociedade, através da razão e da lógica, para um novo conjunto de compreensões que são auto-evidentes.
5) What should we do and avoid doing, on a daily basis, to promote worldwide changes?
Reject the system as best you can. Stop giving into the ploys of identity and materialism set forth by the corporations/advertising, which they push in order to keep the system going. Stop using energies that are not clean, if you can. Pull you money out of those banks which are intimate with the banking cartels/central banks of a country. Don’t ever join the military or allow your friends to. make sure your food is safe and take care of yourself… do not expect your country or regional corporations to care about your well being. Reject the medical establishment overall, for it is also highly corrupt in all nations…
the USA is the worst. Cancer is a profit industry, for example… the more sick people their are- the better the economy.
In short- be conscious of those social structures which perpetuate the greedy, materialistic, exploitative modes of conduct.
5) O que devemos fazer e evitar fazer, no dia-a-dia, para promover mudanças globais?
Rejeite o sistema o melhor que puder. Pare de ceder aos estratagemas de identidade e materialismo promovidos pelas corporações/propagandas, que eles impulsionam para que o sistema se mantenha. Pare de usar energias que não são limpas, se você puder. Retire o dinheiro dos bancos que são íntimos dos cartéis bancários/bancos centrais de um país. Jamais se junte ao exército ou deixe que seus amigos o façam. Certifique-se de que sua comida é segura e cuide-se… Não espere que seu país ou corporações regionais se preocupem com seu bem estar. Rejeite o estabelecimento médico como um todo, pois ele também é altamente corrupto em todas as nações… Os EUA são os piores. O Câncer é uma indústria lucrativa, por exemplo… quanto mais doentes as pessoas ficarem – melhor a economia. Em resumo – esteja ciente dessas estruturas sociais que perpetuam os modos de conduta gananciosos, materialistas e exploratórios.
6) What do you expect to change in the long run? Or, what is a plausible future for humanity? Are you an optimistic?
Technological Unemployment is going to be the nail in coffin for the global capitalist system. There is no stopping this, unless we choose to deliberately stop social progress itself. Unannounced to most people, government/economics have virtually nothing to do with human progress…
it is technological innovation that free us improves our physical lives.
The true change will be when the people finally realize what is important in the world and that is human creativity and human extensionality (caring). Once this awareness spreads, a new direction will emerge that sees the world as one organism and realizes that the best possible means for human flourishing is the world learning to work together by sharing ideas and productions tasks. Otherwise, the next generation is going to likely be faced with a form of global oppression/hardship that will make Nazi-Germany seem like a play ground.
6) O que você espera que mude a longo prazo? Ou, qual é um futuro plausível para a humanidade? Você é otimista?
O Desemprego Tecnológico será o prego no caixão do sistema capitalista global. Não há como impedir isso, a menos que decidamos deliberadamente travar o próprio progresso social. Não anunciado para a maior parte das pessoas, o governo/a economia têm virtualmente nada a fazer com o progresso humano… é a inovação tecnológica que nos liberta e melhora nossa vida física. A verdadeira mudança ocorrerá quando as pessoas finalmente se derem conta do que é importante no mundo e isto é a criatividade e “extensionalidade” humana (importarmo-nos). Quando esta consciência se espalhar, uma nova direção emergirá, que verá o mundo como um organismo e perceberá que os melhores meios para o florescimento humano são que o mundo aprenda a trabalhar junto, dividindo idéias e tarefas produtivas. Senão, a próxima geração provavelmente se deparará com um tipo de opressão/privação global que fará a Alemanha nazista parecer um parque de diversões.
7) If the monetary system is the problem, how can we change anything if, presently, we need money to survive?
We only presently need money to survive because that is what the system teaches and perpetuates. The reality is that WE DON’T need money at all.
What we need is the intelligent management of the world resources, coupled with the deliberate use of technology for the betterment of humanity as a whole. There is no reason to sell your labor as a slave anymore. 80% of the jobs in existence serve no large function that to perpetuate the circulation of income among people so they can buy things and keep others employed. The other 20% can be automated very easily. In time, even complex tasks like surgery will be done by machines with a higher degree of accuracy than human surgeons get today.
Please read the 83 page “Orientation Guide” PDF at www.thezeitgeistmovement.com for clarification on this issues presented above.
Thank you
Peter
7) Se o sistema financeiro é o problema, como podemos mudar qualquer coisa se, no momento atual, dependemos de dinheiro para sobreviver?
Só precisamos de dinheiro no momento atual para sobreviver porque é isso o que o sistema ensina e perpetua. A realidade é que NÓS NÃO precisamos de dinheiro coisa nenhuma. O que precisamos é de uma administração inteligente dos recursos do mundo, aliada ao uso deliberado da tecnologia para o melhoramento da humanidade como um todo. Não há mais motivos para que você venda seu trabalho como um escravo. 80% dos trabalhos em nossa existência sevem para nada além de perpetuar a circulação de dinheiro entre as pessoas para que elas possam comprar coisas e manter outras pessoas empregadas. Os outros 20% podem ser automatizados muito facilmente. Com o tempo, mesmo tarefas complexas como a cirurgia serão realizadas por máquinas com um grau de precisão maior que o que cirurgiões humanos conseguem hoje.
Por favor leia “Manual de Orientação” de 83 páginas disponível em www.thezeitgeistmovement.com para esclarecimentos com relação aos assuntos apresentados acima.
Obrigado,
Peter.
Wall-E
3 Comentários »
RSS de comentários deste artigo. URI para link desta publicação:
Deixe um comentário
Hits para esta publicação: 50
: : TUMDUM : : Desejo de Barulho | http://blog.tumdum.com
As a rule…
—————————————
dw6we888gdisismnmfemkxduju buy propecia without prescription
Comentário de valtrex — 13 de Outubro de 2009 #
I didn’t mean it anything bad,
—————————————
s6s455s2e2h55555s6s3s3455y54 cheap allegrа
Comentário de aciphex online — 19 de Outubro de 2009 #
“I personally polished off the warpdrive generators in nine of the Cliaand ships, just to see if it could be done and if there would be any unusual problems in ship design or construction. There were none. Cliaandian ships are just like other ships, only more so since they like a good deal of uniformity which makes our job that much easier. The Thing has been designed to do that job. The Thing operator can sit at his ease outside of a spaceport, watching the Cliaand ships through high powered glasses. When the observed ship opens its port the Thing strikes. The operator must merely aim it, feed in the type of ship, and start it on its way. The Thing has a molecular level memory bank and computer circuitry. It zeroes in on the ship at high speed, finds the port and enters and then, using its programmed knowledge of the vessel’s interior, it makes its way to the engine room, stopping for nothing. Where it blows up the warpdrive generator. End of the Cliaand invasion.”
—————————————
signature: nexium fe4444yz22s5etgg6ser5z22z1sdf
Comentário de topamax 200mg — 12 de Novembro de 2009 #